為何要學習研究方法?

http://tkbpeter.pixnet.net/blog/post/7881950
前兩個星期 一位考上同學來信問到如何做研究。
由於這個題目實在太大，無法用三言兩語來做回應 ，
所以我打算慢慢整理以前上研究方法課程的內容，
並將這些內容整理成文章po在網路上與同學分享。
一開始，我們先聊聊「為何要學習研究方法?」 

----------------------------------------------------------------------
先講個故事
在古埃及、希臘與羅馬時期
當時的人們認為心臟主導了人類的精神與情感
但他們並未曾解剖過活體
所以沒有機會觀察到靜脈與動脈中血液流動的情形
於是人們由屍體中發現
進出肝臟的靜脈總是漲滿著血液
因此他們認為血液是由肝臟所製造
而心臟存在的目的
就是將充滿活力的「精神」
注入到通過心臟的血管中


蓋倫(130~200)身為一位古代鬥劍者的大夫
他有機會實際觀察到受傷者或是垂死者的血管
以及其心臟跳動的過程
他看到大靜脈的血液會流入右心臟
然後經由肺動脈流入肺部
再流入到左心臟
之後，左心臟又將血液送入主動脈

蓋倫發現心臟就好像是一個泵把
他承襲希臘人的想法
認為肝臟吸收小腸所送來的營養
並且不斷製造出血液
當血液流經心臟時
會獲得肺所吸收的元氣
之後 這些物質透過靜脈再輸送到全身

過了1300年
塞爾維特(1511~1553)提出肺循環
他發現血液由右心室經肺動脈進入肺靜脈
再流入左心室
他宣稱左右心室之間並沒有孔洞
兩者是靠肺動脈與肺靜脈相連結

1559年
柯倫波確認了肺循環
他還發現進出心臟的四條血管中有瓣膜的存在
讓血液只往固定的方向流動
他也正確地描述了心臟收縮與舒張運動過程

後來
哈維(1578~1657)結合前人的發現以及自己的觀察
於1628年 出版了「心血循環論」這一部鉅作
-----------------------------------------------------------------------------

從以上的故事中我們可以發現
一個理論的發展 ，可能需要經歷數千年的演變

這個過程的背後需要獨立思考的能力、嚴謹做事的方法，以及批判精神的態度。
並以此去有效達到「發現問題、解決問題」的目的。 
而這也是「為何要學習研究方法?」 。

1.獨立思考的能力 
指的是我們有能力針對問題提出自己的看法。
而這種看法的形成，來自於我們對客觀資訊的分析，以及自我主觀的判斷 。

而學習研究方法，能夠增加我們分析與判斷的能力

2.嚴謹做事的方法
為了解決問題，
我們需要收集高品質且足量的資訊，作為思考和決策的材料。
這個過程就需要嚴謹做事的方法。

在研究的過程中，每個環節都不能出錯。否則就會出現garbage in garbage out的問題。
而透過嚴謹做事的方法，我們能夠降低取得資訊出錯的風險。

3.批判精神的態度
無論是伽利略(1564~1642)的落體理論 或是 哥白尼(1473~1543)的日心說 亦或是前面故事中哈維(1578~1657)的心血循環論 (學過管理學的同學也可以思考「霍桑理論」的形成)

過去學者所提出來的想法都未必正確。
透過研究方法的學習，我們有機會培養出勇於懷疑、批判的態度。
並且透過獨立思考能力以及嚴謹做事的方法進而提出新的想法。

透過這樣的演變真相將會慢慢浮現。

看完了以上的說明 同學也許會說 ：
我並不想要做學者 ，也不想發展理論 ，這樣學習研究方法的目的何在? ?

其實，理論發展的本身就是一個「發現問題、解決問題」的過程 。
未來無論在職場上或是生活上 ，我們將會遇到許多問題 。
這時 ，懂得研究方法 ，就能讓我們迅速選擇好決策、並快速行動。 

學習研究方法有點辛苦，過程中除了要修習大量的課程之外，
還要透過撰寫碩士論文來實際驗證 (而這也是大學部學生與碩士班生學習上最大的差異)

同學既然已經考上了研究所，就應該花許多時間學習研究方法
因為 這是研究生最重要的事情(之一)